Люди, вы это о чём? Ваше неверие ужасает! Михаил Михайлович совершенно правильно оценил роман Булгакова! Образ Иешуа у Булгакова - это клевета на Христа - вашего же Спасителя!
"Булгаков приучает нас к мысли, что можно рассматривать Христа как литературного персонажа". Он литературный персонаж, я так понимаю, по той причине, что описан в тексте? Извините, а Евангелия - это не про литературного персонажа? Даже если мы скажем, что Евангелия описывают жизнь реального человека. Но после описания на бумаге он уже не реальный, а литературный. В той же степени и у Булгакова он литературный.
Дунаева многие не знают, ещё и забудут. А Булгаков останется известным на многие-многие годы. Одно уже то, что он назвал роман "МиМ" вредным, как потом верить ему.
Да, истина подаётся вперемешку с ложью. На этом сейчас стоит мир. Воланд выдал правды немного, остальное под видом ангела света. И да, Воланд не творец, но желает им казаться! Он дал информацию - Булгаков взял.
Михаил Михайлович совершенно правильно оценил роман Булгакова!
Образ Иешуа у Булгакова - это клевета на Христа - вашего же Спасителя!
Он литературный персонаж, я так понимаю, по той причине, что описан в тексте? Извините, а Евангелия - это не про литературного персонажа?
Даже если мы скажем, что Евангелия описывают жизнь реального человека. Но после описания на бумаге он уже не реальный, а литературный.
В той же степени и у Булгакова он литературный.
Одно уже то, что он назвал роман "МиМ" вредным, как потом верить ему.
Воланд выдал правды немного, остальное под видом ангела света.
И да, Воланд не творец, но желает им казаться! Он дал информацию - Булгаков взял.
RSS лента комментариев этой записи